Em 2025, o Brasil repetiu a segunda pior avalia\u00e7\u00e3o obtida desde o in\u00edcio da s\u00e9rie hist\u00f3rica em 2012, alcan\u00e7ando 35 pontos numa escala que vai de 0 a 100, no \u00cdndice de Percep\u00e7\u00e3o da Corrup\u00e7\u00e3o (IPC) divulgado pela ONG Transpar\u00eancia Internacional. A pontua\u00e7\u00e3o situa o pa\u00eds na 107\u00aa posi\u00e7\u00e3o entre 182 na\u00e7\u00f5es e territ\u00f3rios avaliados.<\/p>\n
Apesar de ter apresentado melhora de um ponto em rela\u00e7\u00e3o a 2024, essa altera\u00e7\u00e3o \u00e9 considerada estatisticamente irrelevante pelos respons\u00e1veis pelo relat\u00f3rio. No IPC, quanto menor a nota, maior a percep\u00e7\u00e3o de corrup\u00e7\u00e3o no servi\u00e7o p\u00fablico.<\/p>\n
O relat\u00f3rio \u00e9 fundamentado em at\u00e9 13 indicadores independentes que avaliam a percep\u00e7\u00e3o de especialistas, pesquisadores e executivos sobre a corrup\u00e7\u00e3o no setor p\u00fablico e a exist\u00eancia de mecanismos para combate a essa pr\u00e1tica criminosa. No caso do Brasil, foram analisados oito desses indicadores, o mesmo n\u00famero do ano anterior.<\/p>\n
A trajet\u00f3ria hist\u00f3rica mostra que o pa\u00eds atingiu sua melhor pontua\u00e7\u00e3o em 2012 e em 2014, ambas com 43 pontos. O pior desempenho foi registrado em 2024, com 34 pontos.<\/p>\n
Bruno Brand\u00e3o, diretor executivo da Transpar\u00eancia Internacional \u2013 Brasil, destaca que o pa\u00eds vive um cen\u00e1rio de estagna\u00e7\u00e3o neste \u00edndice mesmo tendo ganhado aten\u00e7\u00e3o internacional em 2025 devido \u00e0 atua\u00e7\u00e3o contundente do Supremo Tribunal Federal (STF) na responsabiliza\u00e7\u00e3o do ex-presidente Jair Bolsonaro.<\/p>\n
Ao mesmo tempo, o Brasil foi marcado por casos de corrup\u00e7\u00e3o em larga escala, como os relacionados ao INSS e \u00e0 empresa Master, al\u00e9m da impunidade generalizada, inclusive para corruptos que confessaram os crimes, e comportamentos desabonadores de ministros do STF.<\/p>\n
A ONG enfatiza que, h\u00e1 uma d\u00e9cada, o Brasil mant\u00e9m sua pontua\u00e7\u00e3o abaixo da m\u00e9dia global, ficando atr\u00e1s da m\u00e9dia das Am\u00e9ricas (42 pontos) e da m\u00e9dia mundial (tamb\u00e9m 42 pontos).<\/p>\n
Segundo Brand\u00e3o, os Tr\u00eas Poderes do pa\u00eds contribuem para essa estagna\u00e7\u00e3o no IPC. Ele reconhece avan\u00e7os do Executivo na utiliza\u00e7\u00e3o de intelig\u00eancia financeira para combater a lavagem de dinheiro ligada ao crime organizado, mas ressalta que o governo mant\u00e9m falhas significativas, como a captura de ag\u00eancias reguladoras e \u00f3rg\u00e3os estatais, al\u00e9m da continua\u00e7\u00e3o do negociado pol\u00edtico com a expans\u00e3o nas emendas parlamentares.<\/p>\n
O Congresso, por sua vez, aprovou medidas que enfraquecem o combate \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o, como o relaxamento da Lei da Ficha Limpa, enquanto o volume das emendas parlamentares segue em expans\u00e3o.<\/p>\n
J\u00e1 o STF desempenha um papel importante ao tentar aumentar a transpar\u00eancia e o controle das emendas, mas continua assegurando impunidade a casos de macrocorrup\u00e7\u00e3o, mesmo os confessados, ao mesmo tempo em que ministros do tribunal apresentam liga\u00e7\u00f5es suspeitas com empresas envolvidas em corrup\u00e7\u00e3o e processos judiciais.<\/p>\n
Na avalia\u00e7\u00e3o global, os pa\u00edses melhor posicionados foram Dinamarca (89 pontos), Finl\u00e2ndia (88 pontos) e Cingapura (84 pontos). Os menos bem colocados foram Som\u00e1lia e Sud\u00e3o do Sul (9 pontos cada) e Venezuela (10 pontos).<\/p>\n
Na faixa pr\u00f3xima \u00e0 do Brasil, destacam-se Sri Lanka tamb\u00e9m com 35 pontos; Argentina, Belize e Ucr\u00e2nia com 36 pontos; e Arg\u00e9lia, B\u00f3snia e Herzegovina, Indon\u00e9sia, Laos, Malawi, Nepal e Serra Leoa, todos com 34 pontos. A edi\u00e7\u00e3o de 2025 do IPC incluiu duas novas na\u00e7\u00f5es \u2013 Brunei e Belize \u2013, ambas acima do Brasil no ranking.<\/p>\n