A corrida eleitoral de 2026 apresenta um cen\u00e1rio mais marcado pela divis\u00e3o entre grupos do que pela discuss\u00e3o de propostas, evidenciando um ambiente onde a interlocu\u00e7\u00e3o entre eleitores de diferentes campos pol\u00edticos est\u00e1 cada vez mais dif\u00edcil. Uma pesquisa realizada pela AtlasIntel em conjunto com a Arko revela como os brasileiros percebem os eleitores que apoiam o lado oposto, demonstrando um perfil mais determinado, por\u00e9m menos aberto ao di\u00e1logo.<\/p>\n
De acordo com o estudo, 57,4% dos entrevistados v\u00eaem os eleitores da candidatura mais rejeitada como \u201cpessoas manipuladas ou ignorantes\u201d, enquanto 31% os consideram portadores de \u201cfalhas graves de car\u00e1ter\u201d.<\/p>\n
Esses dados foram abordados no programa Mapa de Risco, programa pol\u00edtico do InfoMoney, apresentado na sexta-feira, 3 de abril. O analista pol\u00edtico da AtlasIntel, Yuru Sanches, destaca que essa dificuldade na comunica\u00e7\u00e3o se tornou um aspecto central do panorama pol\u00edtico atual.<\/p>\n
\u201cVoc\u00ea n\u00e3o enxerga no eleitor advers\u00e1rio uma escolha intelectual leg\u00edtima, mas sim uma massa de manobra\u201d, afirmou Sanches, explicando que esse posicionamento representa um ambiente onde o oponente deixa de ser reconhecido como algu\u00e9m com opini\u00e3o v\u00e1lida e passa a ser visto como manipulado. Essa vis\u00e3o colabora para a manuten\u00e7\u00e3o da polariza\u00e7\u00e3o de forma resistente.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, a l\u00f3gica do voto refor\u00e7a esse quadro. Conforme o analista, \u201cse eu n\u00e3o voto por afinidade, voto para impedir que um candidato que n\u00e3o gosto ven\u00e7a\u201d. Isso significa que o eleitor n\u00e3o necessariamente escolhe o candidato preferido, mas sim aquele que considera o \u201cmenos pior\u201d dentro de um quadro j\u00e1 estabelecido.<\/p>\n
Esse comportamento se manifesta em um momento em que os dois polos pol\u00edticos continuam firmemente consolidados, com bases fi\u00e9is, mas tamb\u00e9m um segmento que manifesta uma rejei\u00e7\u00e3o ao advers\u00e1rio, sem necessariamente apoiar o projeto pol\u00edtico oposto.<\/p>\n
\u201cExistem polos intermedi\u00e1rios formados pela rejei\u00e7\u00e3o que fornecem apoio moment\u00e2neo\u201d, acrescentou Sanches, referindo-se ao eleitorado indeciso cujo voto pode ser decisivo, como foi em 2022, por\u00e9m, desta vez, com uma postura ainda mais desconfiada e resistente a mudan\u00e7as durante o per\u00edodo eleitoral.<\/p>\n
O resultado \u00e9 um ambiente pol\u00edtico mais r\u00edgido e estreito, no qual existe pouca flexibilidade para novas ades\u00f5es al\u00e9m das bases j\u00e1 definidas. A tend\u00eancia, segundo o analista, \u00e9 que a disputa seja acirrada, com pouco espa\u00e7o para crescimento fora dos grupos j\u00e1 estabelecidos.<\/p>\n
Com a diminui\u00e7\u00e3o do debate focado em propostas, o confronto direto entre candidaturas deve se intensificar, e a estrat\u00e9gia mais comum tende a ser a explora\u00e7\u00e3o das fragilidades do advers\u00e1rio.<\/p>\n
A pesquisa da AtlasIntel ouviu 4.224 pessoas entre os dias 16 e 23 de mar\u00e7o de 2026, com margem de erro de dois pontos percentuais e n\u00edvel de confian\u00e7a de 95%. O levantamento est\u00e1 registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o n\u00famero BR-06058\/2026 e foi custeado com recursos pr\u00f3prios.<\/p>\n
O programa Mapa de Risco, dedicado \u00e0 an\u00e1lise pol\u00edtica, \u00e9 transmitido pelo InfoMoney todas as sextas-feiras, \u00e0s 5h da manh\u00e3, dispon\u00edvel no YouTube e nas principais plataformas de podcasts.<\/p>\n