Por Alexandre Esp\u00edrito Santo \u2014 Rio<\/p>\n
04\/05\/2026 06h40 Atualizado agora<\/p>\n
Na \u00faltima sexta-feira foi celebrado o Dia do Trabalho, o que oferece uma boa oportunidade para refletirmos sobre um tema que tem ganhado destaque crescente: a dura\u00e7\u00e3o da jornada laboral no Brasil.<\/p>\n
\u00c9 dif\u00edcil encontrar algu\u00e9m contra a amplia\u00e7\u00e3o do tempo dispon\u00edvel para os trabalhadores, seja para cuidar do bem-estar pessoal, passar mais tempo com a fam\u00edlia, investir em capacita\u00e7\u00e3o ou simplesmente aproveitar momentos de lazer. Esse desejo \u00e9 leg\u00edtimo e est\u00e1 alinhado com a busca por maior qualidade de vida. Nesse sentido, apoio a ideia de alterar a jornada de trabalho de 6 x 1 para 5 x 2. Entretanto, acredito que uma mudan\u00e7a desse porte exige cautela e an\u00e1lise detalhada.<\/p>\n
Antes de qualquer medida, \u00e9 indispens\u00e1vel promover um debate aprofundado sobre os efeitos econ\u00f4micos e sociais, fundamentado em pesquisas t\u00e9cnicas s\u00e9rias. Sabemos, por exemplo, que o setor de servi\u00e7os tende a ser um dos mais impactados, podendo apresentar aumento nos custos, press\u00e3o inflacion\u00e1ria e desacelera\u00e7\u00e3o do crescimento do PIB. H\u00e1 ainda o perigo de amplia\u00e7\u00e3o da informalidade no mercado de trabalho.<\/p>\n
O que causa certa surpresa \u00e9 a falta de discuss\u00f5es mais profundas e qualificadas sobre o tema. Grande parte do debate tem sido superficial, centrada no aspecto emocional e permeada pela polariza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica presente tanto na sociedade quanto no Congresso Nacional.<\/p>\n
Com o intuito de colaborar de forma construtiva, penso que qualquer decis\u00e3o precisa ser precedida pela avalia\u00e7\u00e3o rigorosa da produtividade do trabalho no pa\u00eds, fator crucial para viabilizar mudan\u00e7as estruturais sem prejudicar a competitividade e a gera\u00e7\u00e3o de empregos.<\/p>\n
Estudos indicam que a produtividade do trabalhador brasileiro \u00e9 consideravelmente inferior \u00e0quela observada em pa\u00edses desenvolvidos e at\u00e9 mesmo em algumas na\u00e7\u00f5es vizinhas, o que refor\u00e7a a necessidade de atacar problemas estruturais antes de avan\u00e7ar em altera\u00e7\u00f5es significativas na jornada oficial. Entre esses problemas, a qualidade da educa\u00e7\u00e3o se destaca.<\/p>\n
Ap\u00f3s quase trinta anos atuando na \u00e1rea educacional como professor e coordenador, \u00e9 inevit\u00e1vel relacionar produtividade \u00e0 qualidade do ensino. Os resultados dos alunos brasileiros em avalia\u00e7\u00f5es internacionais, especialmente nas \u00e1reas de linguagem e matem\u00e1tica, s\u00e3o insatisfat\u00f3rios e revelam lacunas na forma\u00e7\u00e3o b\u00e1sica, que repercutem negativamente no mercado de trabalho.<\/p>\n
Al\u00e9m da educa\u00e7\u00e3o, outros aspectos exercem influ\u00eancia direta na produtividade, como a qualifica\u00e7\u00e3o profissional cont\u00ednua, o acesso \u00e0 tecnologia \u2014 especialmente \u00e0 intelig\u00eancia artificial \u2014 e a efici\u00eancia dos processos dentro das empresas. Ainda que o ensino t\u00e9cnico tenha potencial para melhorar esse cen\u00e1rio, ele \u00e9 subdesenvolvido no Brasil quando comparado a outros pa\u00edses.<\/p>\n
O ambiente corporativo, muitas vezes pouco inovador, a infraestrutura deficiente e o baixo grau de digitaliza\u00e7\u00e3o restringem ainda mais o desempenho do trabalhador. Assim, discutir mudan\u00e7as na jornada laboral sem enfrentar esses desafios pode resultar em consequ\u00eancias adversas, como o aumento de custos sem os ganhos correspondentes em efici\u00eancia.<\/p>\n
Outro ponto relevante \u00e9 a heterogeneidade do setor produtivo brasileiro. Enquanto alguns segmentos mais automatizados conseguiriam se adequar com maior facilidade a jornadas reduzidas, outros enfrentariam obst\u00e1culos significativos. Isso indica que qualquer mudan\u00e7a n\u00e3o deveria ser uniforme para todos os setores, mas considerar as caracter\u00edsticas espec\u00edficas de cada um, evitando solu\u00e7\u00f5es simplistas para uma quest\u00e3o complexa.<\/p>\n
A busca por uma melhor qualidade de vida no trabalho n\u00e3o deve ser abandonada, mas constru\u00edda de maneira sustent\u00e1vel. A diminui\u00e7\u00e3o da jornada pode proporcionar benef\u00edcios sociais relevantes, como melhora na sa\u00fade dos trabalhadores e maior equil\u00edbrio entre a vida pessoal e profissional. No entanto, para que essas vantagens sejam duradouras, \u00e9 fundamental que sejam acompanhadas de avan\u00e7os concretos em produtividade, educa\u00e7\u00e3o e inova\u00e7\u00e3o. Somente assim ser\u00e1 poss\u00edvel unir o desenvolvimento econ\u00f4mico ao bem-estar social de forma s\u00f3lida.<\/p>\n
Recentemente, Elon Musk declarou que poupar para a aposentadoria se tornaria irrelevante, pois a intelig\u00eancia artificial criaria um mundo de abund\u00e2ncia. Mas fica a d\u00favida: ideias como essa poderiam levar os jovens das gera\u00e7\u00f5es \u201cnem-nem\u201d, Z, Alpha e Beta a questionarem o valor do estudo e do trabalho. Se assim for, podemos nos deparar futuramente com a discuss\u00e3o sobre uma jornada 0 x 0.<\/p>\n
![\"Alexandre](\"https:\/\/s2-valor-investe.glbimg.com\/F8xJKMCcox8DaR_XMsNrfvHCMbQ=\/0x0:1103x619\/984x0\/smart\/filters:strip_icc()\/i.s3.glbimg.com\/v1\/AUTH_f035dd6fd91c438fa04ab718d608bbaa\/internal_photos\/bs\/2023\/X\/e\/JZQj25SoCGXF00g16Gtw\/espirito-santo.jpg\")