A Copasa (CSMG3) divulgou lucro l\u00edquido de R$ 368,1 milh\u00f5es no primeiro trimestre de 2026, uma redu\u00e7\u00e3o de 14,1% em rela\u00e7\u00e3o ao mesmo per\u00edodo do ano anterior. Esse resultado foi impactado pelo crescimento dos custos operacionais e pela piora no resultado financeiro, apesar do reajuste tarif\u00e1rio que impulsionou a receita da empresa.<\/p>\n
No intervalo entre janeiro e mar\u00e7o, o Ebitda da Copasa alcan\u00e7ou R$ 787,4 milh\u00f5es, representando uma retra\u00e7\u00e3o de 3,2% na compara\u00e7\u00e3o anual. A margem Ebitda no per\u00edodo ficou em 40,9%, contra 43,3% no primeiro trimestre de 2025.<\/p>\n
A receita l\u00edquida da companhia avan\u00e7ou 3,2% no trimestre, somando R$ 2,128 bilh\u00f5es. Separadamente, a receita l\u00edquida proveniente do fornecimento de \u00e1gua teve um incremento de 1,6%, atingindo R$ 1,264 bilh\u00e3o, enquanto a receita l\u00edquida de esgoto cresceu 4,2%, totalizando R$ 661 milh\u00f5es.<\/p>\n
O crescimento na receita de \u00e1gua e esgoto deve-se principalmente ao reajuste tarif\u00e1rio aplicado em 22 de janeiro, com um Efeito Tarif\u00e1rio M\u00e9dio (ETM) de 6,56% no \u00e2mbito da controladora da Copasa. No entanto, esse impacto foi parcial nos primeiros 30 dias da aplica\u00e7\u00e3o. Al\u00e9m disso, a receita sofreu uma compensa\u00e7\u00e3o negativa devido \u00e0 redu\u00e7\u00e3o de 0,15% no volume medido de \u00e1gua e esgoto, bem como a um efeito adverso de R$ 21,5 milh\u00f5es referente ao consumo a faturar.<\/p>\n
Em termos operacionais, o volume medido de \u00e1gua apresentou queda de 0,4% no primeiro trimestre, totalizando 170.169 mil metros c\u00fabicos, enquanto o volume medido de esgoto teve ligeiro aumento de 0,3%, chegando a 118.296 mil metros c\u00fabicos.<\/p>\n
Os custos e despesas da empresa, incluindo os custos de constru\u00e7\u00e3o, somaram R$ 1,54 bilh\u00e3o no trimestre, representando uma eleva\u00e7\u00e3o de 8,3% em compara\u00e7\u00e3o ao primeiro trimestre de 2025.<\/p>\n
O resultado financeiro da Copasa foi negativo em R$ 72,6 milh\u00f5es, contra um resultado negativo de R$ 21,2 milh\u00f5es no mesmo per\u00edodo do ano anterior, evidenciando um agravamento nessa linha.<\/p>\n