Representantes dos setores afetados pelo recente an\u00fancio do governo americano participam nesta segunda-feira (6) de audi\u00eancias p\u00fablicas em Washington para tentar impedir a implementa\u00e7\u00e3o da sobretaxa de 25% proposta por Donald Trump sobre diversos produtos brasileiros.<\/p>\n
Especialistas avaliam que, assim como ocorreu na rodada de tarifas aplicada em 2025, h\u00e1 espa\u00e7o para negocia\u00e7\u00e3o entre Brasil e Estados Unidos diante dessa nova amea\u00e7a tarif\u00e1ria.<\/p>\n
Pelo menos tr\u00eas segmentos do agroneg\u00f3cio brasileiro est\u00e3o presentes nos Estados Unidos para solicitar uma reavalia\u00e7\u00e3o da medida: exportadores de caf\u00e9 sol\u00favel, de pescados e de mel. Embora esses produtos n\u00e3o representem os maiores volumes nas exporta\u00e7\u00f5es brasileiras para o mercado americano, acabaram sendo inclu\u00eddos na estrat\u00e9gia de Trump para ampliar seu poder de barganha em outras \u00e1reas.<\/p>\n
Segundo Aguinaldo Lima, diretor-executivo da Associa\u00e7\u00e3o Brasileira da Ind\u00fastria de Caf\u00e9 Sol\u00favel (Abics), as tarifas fazem parte de uma negocia\u00e7\u00e3o mais abrangente na qual os EUA buscam acordos em temas como minerais cr\u00edticos, terras raras, PIX e empresas de tecnologia.<\/p>\n
Em 1\u00ba de junho, Trump anunciou uma proposta de tarifas de 25% em mercadorias brasileiras ap\u00f3s investiga\u00e7\u00f5es relacionadas a quest\u00f5es como desmatamento ilegal, pirataria e o sistema PIX. No dia seguinte, foram divulgadas taxas adicionais de 12,5% direcionadas a 60 pa\u00edses, incluindo o Brasil, por falhas no combate ao trabalho for\u00e7ado.<\/p>\n
Apesar disso, para evitar impactos significativos nos pre\u00e7os do mercado americano, foram definidas v\u00e1rias exce\u00e7\u00f5es \u00e0 sobretaxa. A carne bovina, por exemplo, foi inclu\u00edda na lista de isen\u00e7\u00e3o, mesmo sob investiga\u00e7\u00e3o do governo dos EUA, que avalia se frigor\u00edficos brasileiros operando no pa\u00eds estariam contribuindo para a alta dos pre\u00e7os.<\/p>\n
O segmento de mel \u00e9 representado tanto por importadores americanos quanto por entidades brasileiras, como a Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Exportadores de Mel e a Lambertucci Trade Solution, especializada na promo\u00e7\u00e3o do produto nacional.<\/p>\n
Joelma Lambertucci de Brito, diretora da empresa, explica que a estrat\u00e9gia de defesa inclui mostrar que o Brasil \u00e9 o principal fornecedor de mel para os EUA, respondendo por cerca de 83% do mel org\u00e2nico importado e 75% do mel convencional.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, a apicultura americana tem foco na poliniza\u00e7\u00e3o e no mel convencional, o que faz do Brasil um abastecedor essencial para o mercado de mel org\u00e2nico, sem concorr\u00eancia dom\u00e9stica direta.<\/p>\n
A imposi\u00e7\u00e3o das tarifas resultaria em aumento dos pre\u00e7os e poss\u00edvel escassez de mel org\u00e2nico nos EUA, j\u00e1 que a produ\u00e7\u00e3o interna n\u00e3o conseguiria suprir a demanda. Outra dificuldade destacada \u00e9 que a convers\u00e3o para produ\u00e7\u00e3o org\u00e2nica leva pelo menos um ano, o que dificulta a substitui\u00e7\u00e3o do fornecedor brasileiro no curto prazo.<\/p>\n
Importadores americanos tamb\u00e9m exp\u00f5em o risco de perda de empregos nos EUA, o que pode agregar peso pol\u00edtico \u00e0 argumenta\u00e7\u00e3o contra as taxas.<\/p>\n
Brito relata que, em reuni\u00f5es com o Departamento de Agricultura dos EUA (USDA) e o Escrit\u00f3rio de Com\u00e9rcio dos EUA (USTR), notou desconhecimento do governo americano quanto \u00e0 relev\u00e2ncia do mel brasileiro no mercado interno, o que atribui a uma falha na divulga\u00e7\u00e3o por parte do setor e do governo brasileiros.<\/p>\n
Ela afirma que, mesmo na hip\u00f3tese de n\u00e3o conseguir a isen\u00e7\u00e3o imediata, o trabalho de lobby continuar\u00e1 para fortalecer o apoio ao mel brasileiro em Washington.<\/p>\n
O caf\u00e9 sol\u00favel \u00e9 o \u00fanico produto do segmento que ficou fora da lista de isen\u00e7\u00f5es do tarifa\u00e7o, enquanto o caf\u00e9 em gr\u00e3o, torrado e mo\u00eddo est\u00e3o protegidos.<\/p>\n
A Abics, com apoio de consultores especializados, lidera a defesa do setor, destacando que os EUA produzem somente 6% do caf\u00e9 sol\u00favel consumido internamente, dependendo majoritariamente de importa\u00e7\u00f5es do Brasil e M\u00e9xico.<\/p>\n
No ano anterior \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o das tarifas, o Brasil era respons\u00e1vel por 37% do total importado por americanos.<\/p>\n
A imposi\u00e7\u00e3o de tarifas pode elevar os pre\u00e7os ao consumidor e afetar a economia local, j\u00e1 que o processo de agrega\u00e7\u00e3o de valor, como o envase e distribui\u00e7\u00e3o, \u00e9 realizado por empresas americanas, gerando empregos.<\/p>\n
Segundo Aguinaldo Lima, as tarifas contra o caf\u00e9 sol\u00favel n\u00e3o possuem l\u00f3gica, j\u00e1 que o Brasil n\u00e3o \u00e9 concorrente dos EUA neste mercado. Ele cita ainda uma poss\u00edvel falha na classifica\u00e7\u00e3o das tarifas, pois caf\u00e9s sol\u00faveis aromatizados receberam isen\u00e7\u00e3o, mas o tradicional n\u00e3o.<\/p>\n
Outra hip\u00f3tese \u00e9 a tentativa dos EUA de reindustrializar o setor internamente, o que demandaria importa\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria-prima e v\u00e1rios anos para implanta\u00e7\u00e3o das instala\u00e7\u00f5es, argumento inclu\u00eddo na defesa.<\/p>\n
O maior segmento de defesa do pescado brasileiro nos EUA \u00e9 liderado pela National Fisheries Institute (NFI), com apoio da Associa\u00e7\u00e3o Brasileira das Ind\u00fastrias de Pescado (Abipesca).<\/p>\n
Se aplicadas, as tarifas podem atingir 37,5% sobre os produtos brasileiros.<\/p>\n
A defesa se baseia em argumentos apresentados em 2025, entre eles a aus\u00eancia de concorr\u00eancia direta com os EUA, exemplificada pela til\u00e1pia, mercado no qual os americanos dependem muito das importa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
O Brasil \u00e9 apontado como um fornecedor estrat\u00e9gico para os EUA, principalmente para reduzir a depend\u00eancia da China no abastecimento de til\u00e1pia.<\/p>\n
S\u00e3o destacados ainda os padr\u00f5es internacionais seguidos pela produ\u00e7\u00e3o brasileira, sem a utiliza\u00e7\u00e3o de trabalho infantil ou for\u00e7ado, e o baixo impacto ambiental, j\u00e1 que a pesca predomina no artesanal, com pequenas embarca\u00e7\u00f5es familiares, em contraponto \u00e0 pesca industrial em larga escala.<\/p>\n
Em depoimento \u00e0 USTR, o diretor jur\u00eddico da NFI, Bob DeHaan, solicitou ao governo americano que n\u00e3o imponha novas tarifas, destacando que a medida pressionaria a infla\u00e7\u00e3o para os consumidores dos EUA e que os estoques pesqueiros americanos j\u00e1 est\u00e3o em limites sustent\u00e1veis, demandando o mercado externo para suprimento.<\/p>\n
O presidente da Abipesca, Eduardo Lobo, refor\u00e7a que o Brasil n\u00e3o \u00e9 o principal fornecedor de pescados aos EUA, posi\u00e7\u00e3o ocupada pela China, mas que houve aumento recente nas compras brasileiras para minimizar a depend\u00eancia do mercado chin\u00eas.<\/p>\n