Mapa de Risco: Polarização impede diálogo entre eleitores na disputa eleitoral de 2026
A corrida eleitoral de 2026 apresenta um cenário mais marcado pela divisão entre grupos do que pela discussão de propostas, evidenciando um ambiente onde a interlocução entre eleitores de diferentes campos políticos está cada vez mais difícil. Uma pesquisa realizada pela AtlasIntel em conjunto com a Arko revela como os brasileiros percebem os eleitores que apoiam o lado oposto, demonstrando um perfil mais determinado, porém menos aberto ao diálogo.
De acordo com o estudo, 57,4% dos entrevistados vêem os eleitores da candidatura mais rejeitada como “pessoas manipuladas ou ignorantes”, enquanto 31% os consideram portadores de “falhas graves de caráter”.
Esses dados foram abordados no programa Mapa de Risco, programa político do InfoMoney, apresentado na sexta-feira, 3 de abril. O analista político da AtlasIntel, Yuru Sanches, destaca que essa dificuldade na comunicação se tornou um aspecto central do panorama político atual.
“Você não enxerga no eleitor adversário uma escolha intelectual legítima, mas sim uma massa de manobra”, afirmou Sanches, explicando que esse posicionamento representa um ambiente onde o oponente deixa de ser reconhecido como alguém com opinião válida e passa a ser visto como manipulado. Essa visão colabora para a manutenção da polarização de forma resistente.
Além disso, a lógica do voto reforça esse quadro. Conforme o analista, “se eu não voto por afinidade, voto para impedir que um candidato que não gosto vença”. Isso significa que o eleitor não necessariamente escolhe o candidato preferido, mas sim aquele que considera o “menos pior” dentro de um quadro já estabelecido.
Esse comportamento se manifesta em um momento em que os dois polos políticos continuam firmemente consolidados, com bases fiéis, mas também um segmento que manifesta uma rejeição ao adversário, sem necessariamente apoiar o projeto político oposto.
“Existem polos intermediários formados pela rejeição que fornecem apoio momentâneo”, acrescentou Sanches, referindo-se ao eleitorado indeciso cujo voto pode ser decisivo, como foi em 2022, porém, desta vez, com uma postura ainda mais desconfiada e resistente a mudanças durante o período eleitoral.
O resultado é um ambiente político mais rígido e estreito, no qual existe pouca flexibilidade para novas adesões além das bases já definidas. A tendência, segundo o analista, é que a disputa seja acirrada, com pouco espaço para crescimento fora dos grupos já estabelecidos.
Com a diminuição do debate focado em propostas, o confronto direto entre candidaturas deve se intensificar, e a estratégia mais comum tende a ser a exploração das fragilidades do adversário.
A pesquisa da AtlasIntel ouviu 4.224 pessoas entre os dias 16 e 23 de março de 2026, com margem de erro de dois pontos percentuais e nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-06058/2026 e foi custeado com recursos próprios.
O programa Mapa de Risco, dedicado à análise política, é transmitido pelo InfoMoney todas as sextas-feiras, às 5h da manhã, disponível no YouTube e nas principais plataformas de podcasts.
